北京快3投注

北京快3投注-商鞅变法的主要内容
编辑:北京快3计划群骗局                  2020年02月22日 19:31:22

北京快3投注

▲阿傑與花花的對話紀錄相當鹹濕。(圖/示意圖,北京快3投注無關本案/取自pakutaso)

不過,高雄簡易庭認為,民事訴訟採取證據優勢原則,與刑事訴訟採「毫無合理懷疑」之嚴格證明法則程度不同,不以達到無合理懷疑程度,始可認定事實,因此認為阿志的抗辯不予採信北京快3计划群骗局,判他須賠償阿傑14萬元。

人妻嬌怨「學長」7次都不戴!他猛回:北京快3投注學妹配合度好 夫一看鹹濕對話氣炸

阿傑另外提起民事告訴,主張阿志的行徑已經為他帶來心靈上的痛苦,因此向他提起30萬求償。對此,阿志則抗辯,該軟體的目的是為了交朋友,自己只是順著花花的語意回應,但實際上並未與對方發生性行為,且當時檢察官也已經處以不起訴確定。

判決指出,阿傑發現妻子在交友軟體上,與一名綽號「學長」的男子關係曖昧,兩人多次互傳鹹濕對話,「學長佳麗三千為什麼非要已婚的我呢?」、「學妹配合度好」、「我的記錄是做了7 次,這7 次你都沒有戴套也有幾次是內射」、「你幾乎都沒有戴」。不過,由於阿傑提告時,無法提出其他的罪證,因此在刑事部分北京快3最稳免费计划,檢察官給予阿志不起訴處分。

記者林昱萱/高雄報導一名男子「阿傑」(化名)懷疑妻子「花花」(化名)與男子「阿志」(化名)出軌北京快3投注,也從兩人的對話紀錄發現,「這7次你都沒有戴套也有幾次內射...」等鹹濕對話,但由於罪證不足,阿志在刑事上被檢方處以不起訴處分。不過阿傑再提起民事求償,而高雄簡易庭審理後認為,阿志確實已經侵害到阿傑的配偶權,因此判他應賠償14萬元。

▲▼少女,女學生,女大生,女高中生,女國中生<strong>北京快3计划软件</strong>。(圖/取自pakutaso)

【更多新聞】

谁有北京快3微信群|北京快3计划软件|北京快3最稳免费计划|北京快3计划群骗局|北京快3官方计划网|北京快3精准预测网|北京快3遗漏号码查询|北京快3点数计划